Je ne suis pas Charlie…

Je n’ai pas toujours été capable de rire de leurs provocations. Il m’est même arrivé de penser qu’ils allaient un peu trop loin. Mais parallèlement, j’ai toujours pensé qu’ils étaient nécessaires.
Parce qu’il ne s’agissait pas de provocations gratuites ou même bêtement crasses. Parce que je savais (ou en tout cas croyais savoir) d’où venaient leurs intentions et que je ne pouvais que respecter et apprécier leur humanisme même si j’avais personnellement choisi d’exprimer le mien d’une autre manière.

Ce n’est pas facile d’être Charlie. Je veux dire d’être réellement Charlie.
Parce que cela demande beaucoup de courage. Une conviction et une cohérence avec ses propres valeurs, capables d’être poussées jusqu’au bout. Dans l’extrême provocation et même aujourd’hui dans la mort.
Je pense vivre au plus près de mes valeurs mais je doute d’avoir cette extraordinaire capacité à continuer à me tenir debout contre vents et marées et dans un risque réel et constant.

Je me réjouis de ce mouvement d’unité, de cet élan et je l’espère de certaines prises de conscience de part et d’autre mais ne peux d’ores et déjà m’empêcher de m’interroger aussi sur la durabilité de l’impact que cela aura sur nous, sur nos sociétés et sur le monde. Et je m’interroge et m’inquiète aussi de savoir quels seront les impacts et conséquences.

Non, je ne suis pas Charlie, mais ce soir, je serai là, devant le consulat.
Pour rendre hommage à ceux qu’ils étaient, à ce qu’ils croyaient et défendaient.
Pour cette liberté d’expression qu’ils revendiquaient et à laquelle je l’avoue, je n’adhère pas forcément. Pour diverses raisons dont je ne débattrai pas ici.
Plus que jamais aussi, je défendrai et revendiquerai l’existence de Charlie parce que, comme Ross Douthat (je vous invite à lire son edito –en anglais- ici), je pense aussi que : “Si un important groupe de gens est prêt à vous tuer pour avoir dit quelque chose, alors, ce quelque chose doit presque certainement être dit parce que sinon, les personnes violentes ont un droit de véto sur la civilisation libérale, et dans ce cas, il n’y a plus de civilisation libérale. Une fois encore, le libéralisme ne repose pas sur le fait que tout un chacun peut offenser n’importe qui d’autre sans cesse et il est OK de préférer une société où, dans son propre intérêt, l’outrage est limité plutôt que généralisé.
Cependant lorsque les offenses sont combattues par le meurtre, c’est lorsque nous nécessitons plus d’offenses, pas moins, parce que l’on ne peut pas permettre que les meurtriers pensent, ne serait-ce qu’un instant, que leur stratégie peut réussir. ”
(désolée pour la traduction pas terrible mais, je l’espère, néanmoins compréhensible)

Voilà pourquoi sans doute, entre larmes de tristesse et de colère, ma première réaction a été de publier sur mes divers profils FB des couvertures controversées de Charlie Hebdo avec la légende suivante : Pour que la volonté de faire taire ce magazine leur donne au contraire plus de visibilité.